最近因为萨德的问题又有一堆“爱国”新闻涌现：辣条大王宣布撤出乐天；吉林大妈在乐天超市扯横幅抗议；甚至还有去乐天超市捏方便面饼干拧瓶盖的……虽然艾青的诗里说：我爱这片土地爱得深沉。可显然有很多人爱得激烈又奔放，他们爱起来，是一定要搞出个大新闻的，似乎暗中还有比拼的意思：谁爱得比较正宗，谁爱的程度更深？可以想象未来还会抵制韩货、韩星，“国家面前无偶像”这句话肯定要时时响起。有了西安U型锁事件教训，现代车主现在说不定在思忖：未来几个月的出行问题怎么解决？

     什么时候爱国成了作秀？不这样爱国，国家是不是就不好了？这样爱国了，国家就更好了？抵制有用吗，如果你身边的人不抵制，你会怎么做？请认真思考回答这些问题，才能帮助你理智爱国，科学爱国。

     不否认，这场爱国秀里有一部分人是出于各种目的的，商家以一个很小的代价完成一场公关秀；个人借爱国借口报了私仇，等等。还有一种人的目的最单纯，就是要“爱国”，而且必须体现出来，他们的行为没有逻辑也没有因果，让人寻不了踪迹找不出缘由，但也就是这种人危害性最大，因为他们的行动是毫无逻辑和理性的，谁会和疯子讲道理？他们有可能经历过十年文革，对政治动向极其敏感；也可能是十几岁热血的容易被单一情绪控制的青少年。他们抵制了能找到的最直接的东西后，有时候会提出一个新的标准开始新的抵制，他们会根据旁人是否跟随，来判定是不是一个阵营。这一乌合之众从华夏大地有群众运动以来存在了千百年，想想义和团。

     如果说他们有什么正面意义，那就是给头脑将热未热的人提了个醒：该用哪种方式爱国。我们并不是一个善于发现问题解决问题的民族，只能从一次次血的教训中，慢慢的学习改正。也就是在此时，各种“爱国秀”才有一点点正面意义。

     爱国的底线是不能伤害他人。没有意识到这一点，就是没有认清国家、政府、党和人民的关系。没有任何一种爱，是通过伤害来达成。其次，我们只能约束自己的行为，而不能要求别人。尊重每个人表达自己的意愿，是现代社会的普世价值观。再次，选择符合法律道德规范的抵制方式。要知道，如果乐天选择与我国政府对着干，为什么我们不使用行政禁令将其驱逐出中国市场？因为现代社会已经是在各类规范下运行有序的有机体，不是想怎样就怎样的任性主体。就算要制裁乐天，也只能在合乎商业法律法规的前提下制裁。如果去乐天超市捏方便面饼干，拧瓶盖被抓住，用爱国的借口能让你免责吗？

      国是千千万万有共同文化基础、有文化认同感的自然人构成的虚拟共同体，要爱国，就是要爱护和维护这一共同的文化基础，认识到这一点，爱国就不会仅仅体现在“抵制”这一点上。爱自己、爱身边人，努力工作、积极生活，让社会繁荣、国家昌盛，国家在世界影响力增大，难道不就是最好的爱国方式吗？