人本主义下的我们，都有着以追求自由为目的的诉求。

正如一句话“一万个人，有一万个哈姆雷特”。

内心中的对自由的定义，人皆有之，和而不同。

什么是自由？这个问题的答案

正如自由本身所诠释的一样，无所谓对错，只有个人的选择。

  你可能会问，康德说过，自律即自由，那么自由就自律么？

我不敢苟同。自律，只是让我们的行为有了更稳定的可预测性，

让你对未来有了更多的确定性预期，以不变应万变，本质只是为了在

复杂的变化世界中，将你的惯常行为打包并优化，让你获得更多自由的时间，

去追求自由的本身。自律，仅仅是自由提供土壤让其可以生根发芽。

  人人倾向于追逐的财富自由，是真正的自由么？

我不敢苟同。自由的本身，或许只是一个动态过程的最终状态。

生而为人，我们的时间是有限，而世界的变化发展，却是无限的。

将自由置于财富的定语下，你将陷入到无止境的欲望追求当中。

因为，财务自由有四阶，

第一阶，到市场买菜不看价格。第二阶，到4S买车不看价格。

第三阶，到售楼处买车不看价格。第四阶，到交易所买公司不看价格。

再往上看，财富也不过是一个人变现能力的里程碑记录。

仅仅追求单纯的财富自由，正如跑圈的老鼠，用你的欲望代替自己做选择。

 理想中的自由，究竟是什么？

“看山还是山，看水还是水”，智者的选择，或者可以为之提供一个线索。

因为，彼时，山与水，在你的眼中，不再是静态与死物。

你可以看着山的沉稳、水的灵动，发现蕴藏在背后的道。

“乐山又乐水”，是晰事物背后发展后的自我愉悦。

如果说真的存在理想中的自由，我认为，自由更可能是一种无穷趋近与世界

本源的视角下的自我选择。

你选择了自由，你注定停不来，一而再，再而三寻找背后的道，只求看清世界本源的本体。

世界背后的真实道理，可能是复杂得让人发指，或者简单的可怕，

关键，是你面对不确定或者复杂不可测的时候，依然可以保持自己的动态性与坚定选择自己世界观的权利。

只有这样，自由才有意义，因为自由是方向，指引你不断前进。

只有这样，自由才能掌握，因为自由是自我选择，而不是高山仰止，触不可及。

无所谓对与错，又再坚定自我，或许这样，才是真正的自由。