之前看到过网红教师张雪峰和马丁在节目上的一段争论，论点是考研是否是学生的正确出路。

张雪峰老师的观点是，考研确实是更好的一条出路。从就业的角度出发，全国好的企业，世界五百强都会去211,985大学招聘，这是一个门槛只有通过考研去到好的大学才能拿到门票。而马丁的论点是，考研不是一条更好的出路，学生本科毕业应该去工作，在实践中发现自己需要什么，然后再选择道路，是继续考研还是继续工作。

他们说的都有道理，但是他们举的例子却没有说服力。张雪峰老师说他走过了很多大学，全国五百强企业只会去更好的大学里面招聘，而如果是研究生他们的薪资等与本科生又有提升。张老师的例子只是从企业招聘的这个角度进行了说明，但是他没有统计有了三年工作经验的本科生他们的实际状况是什么样子，他们是否还是不能进入好的企业。还有同事出自一所211学校的本科与研究生的就业实力没有对比，而事实上我的一些考研成功的同学与学弟学妹共同面对招聘，本科学弟学妹的成功率甚至会大于研究生同学，因为某些用人单位在比较他们进入公司所能带来的实际效益基本差不多的情况下，研究生的投入会比本科生大。

而马丁论据就更没有说服力，他说他们公司里面根本就没有一个是211,985的研究生。首先他们公司不代表大多数公司，然后他们公司是否位列全国500强，所以不进他们公司也并不代表考研就不好。

所以应该有一个更全面视野进行数据统计，才能对这些问题进行更为深入的说明，也更有说服力。