我个人是一个对数码产品比较管兴趣的人，但这两年随着苹果的产品一代不如一代，可以说市场上真的能激起消费者兴趣的智能硬件产品其实并不多，绝大部分我感觉都是利用我们习以为常的技术，比如蓝牙，wifi，互联网，对传统电器进行加法的升级，表上上看似很有科技感，用起来其实大多数都是鸡肋。

人工智能从去年以来就是很火词汇，比如淘宝网，只要你搜索过相关的产品，系统就会一直给你推送相关的产品直到你找到为止。所谓人工智能其实就是对我们提出的问题进行匹配，它的正确与否很大程度上取决于它的数据量是不是足够真实，且数据量足够大，也正因为此，中国的互联网企业都发展的特别好，他们具备一个先天巨大优势--人多，获取真实样本的数据容易，所以他们技术方面的进步特别快。而这一切发展的前提是基于人的群体行为，从而进一步预测别人的行为。虽然从方便的角度来说人工智能给我们带来很大效率上的提升。但稍微把视角拉远一些不难发现，人工智能其实有一些天生的缺陷，维度单一。之前最强大脑有一期节目，一个我们常人看似有些智障的孩子有项特殊的技能--超强的心算能力，在节目中，他可以做到把一个随机的手机号码，然后在上3位数，也就是14位数，连开七次平方。虽然他有着这样傲人的技能，可是在现实生活中，常人却依然把他看作智障。为什么有这样一个天才能力的小孩却被常人看做智障？其实原因不难理解，人可以分为正常人和不正常人，不正常人一般说来主要包含，傻子和疯子。所谓傻子就是那些不明白正常人说的是什么的人，你问他问题他通常给你不了你答案，这样的人我们通常称为傻子，而疯子呢，通常是在常人看来思维混乱，你问他问题，他通常给与不符合当前语境的答案。

再来看看目前的人工智能，他既不傻也不疯，你给他输入一些关键词他给与你确定性的答案，比如如今的语音识别技术，基本上可以保证90%以上的语音正确率。但这是否就够了呢？可以说作为语言层次录入基本够用，比如我们只想用说的方式把文字记录下来，显然够用。但是语言作为我们每一个人的生存技能，绝不仅仅是文字记录层面的，比文字更重要其实是语音背后语义的拿捏。比如女朋友跟他的男友说我我病了，一般答案是吃药。显然这样的答案只体会到了语言层面的意思。但真正女方所表现的语义其实是要获得男方关注。所以从这个角度来说，越能让女方感到自己被重视的答案越会成为好的答案，相对生病就要吃药的传统解决问题似的答案，“严重吗？我这就请加去看你”，类似这样的答案其实更符合女方说生病了背后所想表达被关注的意思。

图灵测试

人和机器其显著区别就是人具备机器很难具备的环境场景感知能力。曾经有一个著名的实验，图灵测试。

图灵被誉为计算机之父，与1951年提出，图灵测试的实验方法很简单，事先准备三个房间，一个房间是一位男士，另外一个房间是一位女式，第三个房间是裁判，他们之间可以通过计算机键盘来对话，然后又测试员随机提出问题，男方正常回答问题，而女方需要按照男性思维回答问题来以假乱真，最终测试结果女方成功以假乱真。然后场景稍作变化，把之前的女方换成一台计算机，来让裁判判断，如果计算器回答的问题能让30%的裁判分辨不出来是真人还是计算机，图灵测试宣告成功。这样的实验从1951年一直进行到2014年才有计算器能让30%裁判分辨不出来。

一定会有人以为测试员会提什么样的问题呢？

第一次：提问员问：你会下国际象棋？

回答：我会

第二次依然问：你会下国际象棋？

回答：我会

第三次还是问：你会下国际象棋？

回答：我会

一般情况下，大多数都能意识到这事机器

而人和机器在回答类似问题很重要一点就是人灰夹杂这情绪在里面，比如当你第三次问人：你会下国际象棋？一般人会回答，你刚才不是问过？这些问题来反问，而机器却只能按规定程序回答，很难产生场景匹配的事宜回答。

普京的察言观色

叶利钦与普京

说道这不得不提到一个很著名的事例。也是人类察言观色的典范，普京，都知道普京早年出身于克格勃，也即是苏联国家安全委员会。当他还是当时总统叶利钦办公室的副主任时候，发生过这么一件事。有一次普京发现叶利钦仔办公室发脾气，普京并没有上前问他的领导发生了什么，而是在一旁观察，一段时间后普京发现一个叶利钦并没有直接说出的信息，就是当时的检察长正在收集叶利钦的黑材料，想试图把他搬到。当时的苏联正处于一个三权分力的局面，总统是拿检察长没有办法的。普京体会到了上司的问题没说什么就走了，事后1个月，检察长和两个绝色美女的不雅录影带就在各大媒体流传的沸沸扬扬，就此检察长宣布辞职。当叶利钦知道这件事后问普京，是不是你办的？如果按照一般逻辑来说，下属为上次办成了大事一定会在上司面前炫耀一番，但普京的回答却是：哪件事？此后叶利钦也没在提过这件事。不过普京如今的地位相信已经证明一切。

也许有人会问：为什么普京要装作什么都没有发生的样子？其实这是一种察言观色的高阶方式，当时检察长收集叶利钦黑材料让叶利钦处于一个不理位置，但这些东西有不太能见光，普京很明白这点，如果正面的回答是自己办的这件事，会让领导产生对下属的亏欠感，无形中带来一种压力，让当时的主仆关系呗打破，让灵感在面对下属的时候感到不自在。而普京办了事但装作不知道，这样做的最大好处就是不会让领导感觉不自在，让双方的关系平等发展。

小结

人和人工智能的显著区别是人精通的不只是语言，更是语义。

人工智能本质是基于人类群体的真实行为数据预测个体。

普京的故事告诉我们，如果帮领导办了一件有难言之隐事，要装作不知道，这样做的最大好处就是不会让领导感觉不自在，从而让双方的关系平稳发展。