01

朋友小渔在街角碰见我，兴奋地拉着我说了半天话：前几天她单位一个老同志退休，她花了三天时间用美篇给他做了动态的退休纪念册，并打印成书作为神秘礼物送给他。

我大吃一惊，问她：花三天时间做一个美篇，值得吗？我知道朋友兴趣爱好广泛，需要她花时间做的事太多了。

没有半点犹豫，她说值得：

1.为退休的同事留下了美好、难忘、易于传播的回忆。座谈会上同事感慨万千，当晚就在朋友圈转发链接，评论者众。

2.很多的同事获得了参与感。前期分工各自负责搜集照片、参与配文，开座谈会时看到自己配文的照片时常会心一笑。在这个过程中，大家也体会到了今日我为别人忙碌，明日别人为我忙碌。友善是一种传承。

3.为单位节约了制作成本，在传播中展示了良好的精神风貌：团结向上，尊重知识分子，尊重老同志。

4.自己熟练了美篇制作技能，学会了新的玩法。

看似一个很小的举动，到最后收获这么多成就感，朋友做的是一件典型的低收益值、长半衰期的事件。

02

什么是收益值？什么是收益半衰期？

采铜在《精进》一书中说：收益值就是某件事在当下会为我们带来的收益大小，这个收益可以是心智、情感层面的，也可以是身体、物质层面的；收益半衰期是指这项收益随时间衰减的速度，半衰期长的事件，其影响也会持续较久。

这两个指标有什么用？

评判一件事情是否值得你花时间去做，简单地说可以是你认为有意义的值得去做的事情就花时间去做。

科学一点，根据上述两个指标，我们可以简单地组成四个事件，以象限可以表达为：

高收益值、长半衰期事件：找到真爱；学会一种有效的思维方法；完成一个印象深刻的旅行；与他人进行一场意味深长的谈话；保持和促进健康。

高收益值、短半衰期事件：买件流行的衣服；玩一下午手游；吃一顿大餐。

低收益值、长半衰期事件： 练一小时书法；背牢10个单词；练习弹一支曲子；认真回复友人邮件。

低收益值、短半衰期事件：参与一次网络掐架、漫无目的地逛微博刷朋友圈；追一集无聊的剧集。

什么是值得花时间去做的事？

多做长半衰期事件，比如：

积累工作所需的专业知识；

刻意训练实践技能；

反思和总结个人经历；

保持健康；

寻找和获得稀缺性资源。

少做短半衰期事件。

当然，少做不等于不做。毕竟我们还是需要一些当下的快乐和即兴的满足，只不过，它不应是我们生活的重心，不值得我们花太多的时间去做。

03

以我自己为例，我是偶然参加了樊老师写作营，要求以简书提交作业，才与简书结缘。最初，只是希望自己写文章条理更加清晰，逻辑性更强，力求自己的文章做到“四言”，即：言之有物，言之有序，言之有理，言之有趣。

在不停地书写过程中，我也有了许多的困惑焦虑：

无法日更：写作技巧欠缺、素材不够，时间保证不了。由最初的日更减至每周2篇仍觉困难。

缺乏定位：谈写作、育儿、个人成长、散文甚至以摄影上过首页，各个方向在尝试中仍觉迷茫；

同伴优秀：再不努力就会被甩得很远。一同写作的小伙伴叶老巫最早亮出自己个人目标，且定位精准，粉丝一再创新高破2W。和他一样慢慢摸索到路子有了定位的还有深圳琪雅的心理、教育类相关文章，多次被推送到首页，以及每天坚持做反思总结，坚持听新概念英语，突然有所突破并积极分享自己所获，且在书法等许多方面颇有建树的猫。

有的事情，急不得，尤其作为一个系统工程的写作。从感到困惑的那刻，我就放慢了脚步，重读大家经典著作，也读畅销书。努力强化输入，同时作简书数据分析，也分析其他平台数据：简书的签约作者是哪种类型？热门文章偏重于什么？公众号现在还可以进场吗？我到底要如何定位，侧重于哪个方向发力？能够实现内容变现吗？

值得花时间吗？显然，用四象限法判断写作是属于低收益值、长半衰期事件。

长半衰期事件都值得尝试，值得花时间。

头脑清醒、目标锁定，路径清晰，认为值得的就花时间去研究去实践去不停地写写写，写作到最后，兴许就从长半衰期事件里的低收益值转化高收益值——实现了内容变现：有了稿费，粉丝众可以开课，可以做社群。

那时，所有花掉的时间都是值得的。

04

所以，花时间去做你认为值得的事，归根结底就是：

首先，辨析什么是值得你做的事。

第二，选择做正确的事。

第三，花时间，持续不断地去做，去做。