在有书平台，书友们关于“精选”的讨论一波不平一波又起，从精选的标准到所选作品的质量，昨天终于有书友提到：“精选”是不是该撤出有书的历史舞台了？“精选是否还有存在的必要？”作为有书的忠实用户、书友，我从不同方面考虑，建议暂时不要取消“精选”。

首先，号称“和一千万书友组队对抗惰性”、“每周共读一本书”的有书，开创之初就有“精选”的板块，其他的板块都在不断变换，而“精选”则越来越集中，精选的作品更清晰地呈现给新老书友，这是一个积极推动的板块。虽然有书是以读书为主，但是有书圈的使用频率能更清晰地看到有书的用户活跃程度，大家越频繁地使用这个平台，有书越容易推广其他产品，给有书带来真正的效益。写随笔看随笔是大家在有书的一项最频繁的互动，而“精选”是这项活动的助力。有书虽是国内排名第一的共读书平台，但毕竟刚刚起步，除了每天早晚的免费领读包以外，并不能给书友更多的奖励和实惠，而“精选”是一种精神上的“奖励”，会让书友对有书有归属感，更努力地耕耘有书这一方净土，这些忠实的书友是有书的“活广告”，也是最强有力的后盾。

可以说每一个真正热爱有书的书友都有一个“精选”梦，那些跟有书一路走来的大咖们，多数人跟有书一样蹒跚起步，重拾读书写作的乐趣，不断地成长进步，这个过程中，“精选”带来的惊喜、成就感，是在工作岗位和生活中体会不到的，他们在这里看到一个不一样的自己，不止读书，写作、跑步、瑜伽、摄影、美食制作……当这些无限的可能被激发、反馈成文，“精选”让这些美文被更多的人看到，带动一批志同道合的伙伴一路前行，从这个意义上来讲，“精选”功不可没，没必要取消，也不能取消。

“精选”对新书友来说，是一盏明灯，是一个航向标。在浩瀚的有书圈里，要是没有“精选”，我们很难找到方向。“精选”文章指引我们找到喜欢的作者，也就找到了一群志同道合的伙伴，还记得我进有书之初，就是跟着有书“精选”慢慢找到我喜欢的书友，跟他们进群组，找到能够互相鼓励激励，彼此监督促进的伙伴，我的读书能力和写作水平的提高，跟这些是分不开的。对新书友，“精选”还有一重意义，就是认可和鼓励，当我们的文章被“精选”，那是一种久违的“荣誉感”，甚至胜过得到几万块的奖金，当精选的文章带来越来越多的粉丝，那种成就感和被认可的惊喜真的是不可替代的。

在有书，不只发现学习的乐趣，还充实了平淡的生活。有书圈很大程度上取代了微信朋友圈，有书是一群单纯的读书人的乐土。“精选”是个小期待、小惊喜、小确幸，真正需要改进的也许是评选的方式方法公平公正，“精选”本身没错，当然也不会取消。