今天在家人的微信群里看到了一个“好心贴”，大意就是近期暴雨，导致被污染的水流入鱼塘，鱼塘被污染，有人因此得了怪病，结论是近期叫大家不要吃鱼。类似这种帖子久不久就会有，我看烦了就会怼几句，拿些科学的依据来批判，与对方争得面红耳赤，但最终谁也不服谁。今天发帖的是我的长辈，我的理性批判得到的是群里的沉默，这引发了我冷静的反思，我的理性是否过度了？批判性思维是否到处适用呢？

的确我们很多时候都显得太认真，实事求是，讲道理，对任何事保持理性的思考，做一个有批判精神的人，这似乎就是让自己活得更明白的必由之路。但是我们却忽略了我们对外的关系，我们把对自己的理性要求强加于人，看到别人非理性的言论就立即转换成理性思考的卫道士，对陌生人还好，但对家人和朋友往往换来的的沉默和关系的疏远。

其实朋友圈的家人和朋友发来一个善意的提醒，从他们的出发点肯定是善意的，他们对所发的内容没有义务用我所推崇的批判性思维去推证，况且很多长辈还没有能力去通过网络资源查证信息的真伪，他们只是想把他们所担心的东西提醒到我们，或许这几天不吃或少吃鱼的行动比起去查证信息的真伪所花的精力成本相比显得更理性

对于类似的信息，我应该做的是把其当成聊天话题的引子，把天气恶劣的嘘寒问暖，把环保意识的提升，把饮食菜谱的合理搭配当成我们的话题，这样我和朋友亲人们才更亲近。朋友和亲人们的善意才能散发。这种场景是不应该有“科学家”出场来给他们上课的。

因此，理性思考对我们自身来说应该是认识世界的基本态度，但对外部关系包容才是我们的正确的态度，严于律己，宽以待人才能让我们的理性思考不过度。