老伟

老伟

发表于 2017-04-19 18:44:33
992 字 · 1148 阅 · 1 评 · 1 赞

147/老伟

        那是四年前,省局拿出8个位置公开竞聘上岗。

        先报名拟竞聘上岗职位,我在征求相关人员后,报名省局二处副处长位置。报名一段时间后,公布下一步程序。首先进行笔试,把所有参与竞聘人员集中到省局13楼会议室,像高考一样进行笔试答题,卷子是密封的,有5人监考,不许交头接耳,气氛特别严肃。二个小时考试时间很快就过去,回去等待成绩公布,似乎又参加一次高考,心里增加一份紧张和焦虑。

        笔试成绩公布后,每个职位按1:3入围。我参与的岗位出现同分数情况,一共四人入围。两周后到省局进行面试。面试试题由省人事厅提供,由多个部门人员组成面试小组。当面抽取试题,三分钟思考时间,然后进行回答。

        面试结束后第二周,又到省局13楼会议室进行公开演讲。演讲后进行无记名投票。演讲后一周公布竞聘结果,我排第二,没有被录取。

        我的笔试成绩是第一,面试成绩也是第一,在进行演讲的时候,我是唯一一位脱稿演讲的人,结果我落选了。我没有思考过为什么,因为已经没有思考的必要。

        省局拿出8个岗位进行竞聘上岗的做法是正确的,符合国家局的要求,整个过程也符合要求。省局竞聘上岗的目的是为了把基层骨干力量充实到省局机关,也让机关部分人产生危机感。竞聘上岗工作引起所有人员的关注,产生巨大反响。可是为什么结果却不尽人意呢,有几个原因:

        一是最后录取标准不是按笔试、面试和演讲综合成绩进行的,笔试、面试成绩只是作为入选门槛,不是参与最后决定权。这样的做法有失公正性。

        二是只把演讲后投票作为考核主要指标。参加投票有二百人,省局机关160人,四个分局四十人。我们都在分局工作,省局机关很多人都不认识或者熟悉,怎么可能投你的票。四个分局都有人员参与,票数已经分散,这样的话我们分局的人不可能得到高票。

        三是省局领导的投票占的比重较大。我们在基层干部跟省局领导接触少、个人感情淡泊,怎么可能指望领导投你的票。

        事情已经过去。我没有计较得失,本来就不属于我,所以也未曾失去。我没有再关注谁提职事项,一如既往的好好工作,做好本职工作就是最好的。

        每次遇见省局人员,他们都会夸我演讲特别棒,有水平、有能力,我只是淡淡的一笑,只是回答:“过奖了,一般一般,谢谢,谢谢!”通过这次竞聘,让我看到自己的不足之处,让我更加坚定自己的信念:踏踏实实做事,实实在在做人。做好自己就是对自己负责。2017.4.19


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:我热爱文字,喜欢读书、思考、跑步健身。
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的