《道德经》第10章原文:载营魄抱一,能无离乎?专气致柔,能如婴儿乎?涤除玄览,能无疵乎?爱国治民,能无为乎?天门开阖,能为雌乎?明白四达,能无知乎?
老子的这段话究竟在讲什么?解释有很多种。我认为逐字逐句地抠其含义,十分必要。但是更为重要的是,要做整体的把握。
毕竟年代久远,版本各有不同,又是十分古老的文言文,因此,保持一定的距离,做整体的把握,以防只见树木,不见森林,反倒能够理解老子原本想表达的意思。
这一章一共有六个反问句,读起来令人想起了《论语》中一段话——
曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”
在这里,曾子连续用了三个反问句,讲出了他所确立的三条何谓君子的标准,并且他自己每天都拿这三条标准来对照检查。因此,他成为孔子的首席大弟子。
由此,我大胆的断定,老子这六个反问句,其实也是他所提出的六条做人的标准。
我们可以想象一下,函谷关的长官尹喜听老子从“天道”讲到“人道“,一定会忍不住问老子,你认为我做人做事怎么样?究竟合于道吗?
老子回答:我不了解你,没法具体评价你。但是我可以跟你讲六条标准,你对照自己评价就可以了。于是老子写了这一章。
这六条标准,具体怎么解释呢?
1.保持身体与魂魄合一、精神抖擞,能做到不失魂落魄的样子吗?
2.收敛凌厉的气势,待人亲和,能做到像婴儿那样单纯无害吗?
3.像清除镜子上的脏东西一样,清除内心的杂念,能做到没有一点瑕疵吗?
4.用心从政,爱国治民,能做到不乱发政令瞎折腾吗?
5.感知外界的各种好的与坏的信息,能做到内心宁静不乱吗?
6.上知天文,下知地理,能做到谦虚低调,不显示自己很聪明吗?
尹喜听完说:我明白了!我离“道”还差得很远。
接下来,我们暂且放下老子,谈一谈标准这个话题。在我看来,标准就是道,道就是标准。如果你希望写好文章,在标准问题上必须悟道。如果你心中没有若干标准,那简直没办法下笔写文章。
一方面,是关于文章的标准。在呆萌写作训练营里,对文章好与不好,我总是给学生强化“六言”这么一个标准:言之有物,言之有理,言之有序,言之有情,言之有文,言之有趣。如果这“六言”标准都没有掌握,那你纯粹属于写作小白。
常有学生问我:我的文章写的怎么样?我的回答是,我把标准都摆在这儿呢,你自己一对照就知道差距在什么地方。
另一方面,关于人、事、物的标准。孔子说“吾道一以贯之”,也就是拿一个统一的标准去衡量所有相同的事物,不搞双重标准或多重标准。我认为每个人都应该有一套属于自己的标准,比如好人的标准、好男人的标准、好女人的标准、好老师的标准、好领导的标准、好房子的标准、好车的标准、好学校的标准、好公司的标准、好产品的标准、好政策的标准,等等等等……
我曾经跟学生布置这样一个题目,那就是写一本属于自己的词典,挑选自己认为非常重要的三五百关键词,分别把它写成词条式的文章。这样的文章,近乎对于每个事物确立一个标准。
我曾经有一个打算,至今也未曾放弃,那就是要写一本名为《标准》的书,将会搜罗古今中外非常经典的标准界定,做适当的阐发。我相信这是一本非常有意思的书。