今天在网上看到了一篇报道，讲了一个农民发明了用压缩空气为动力源的发电机，据说他下步想把该技术无偿送给国家，当然报道里免不了谈到了该农民如何刻苦专研，放弃时间和家人，在冷嘲热讽中坚持，最终取得成功的励志故事。

这篇报道的关注度很高，因为他的争议性很大，主要是两方面，一是赞扬民科精神，顺带讽刺专家教授是酒囊饭袋。另外则是感叹这时代落伍思想依然大量沉积在社会底层，还存在大量在愚昧中无谓坚持又乐在其中的人。其实我个人认为这种"民间科学"话题，必定会有这两种对立的观点。人们总是崇尚"坚持"，而又嘲笑"固执"。

但"坚持"和"固执"似乎是一回事，为什么人们会采取两种截然不同态度呢？因为通常坚持下来的都是成功者，爱迪生不眠不休的做了1600多次耐热材料和600多种植物纤维的实验，发明了电灯，人们崇尚的是他的坚持，而在led灯淘汰白炽灯的时代，如果有人坚持去改进白炽灯的寿命和功耗，人们只会嘲笑他的固执。

其实"坚持"和"固执"的底层都是一种坚持，但"坚持"需要智慧思考。谷歌公司是个总是能引领科技潮流的公司，他拥有很多举世瞩目的成功项目，但事实上他半途而废的项目跟他的成功项目一样多，这里也不乏有极客们推崇至极，而叹而夭折的项目，如谷歌眼镜，该项目遗留下的试验未量产版本，在市场上卖到上万元一台，可见谷歌的坚持和放弃是有其行事逻辑的。

那如何坚持才不陷入固执的深渊呢？应该用科学思维去评估成功的概率，然后坚持大概率成功的事，克服通向成功之路的困难，同样对小概率成功的事清及早认清，并果断放弃，这就是坚持的智慧。这里的前提是科学思维，这很重要，这保证了你对概率的评估是理性的，而不是被热血蒙了眼。很多支持"民间科学家"的人看到的是引起感情共鸣的锲而不舍的精神力量，而少了对科学共同体的敬畏，少了时代进步的平台感，把过时的成功案例简单移植，谈的是万一梦想实现了的特殊情况。所以，我们现在还常常能看到吹捧民科们废寝忘食研发飞机的先进事迹。

成功的背后是成功者的坚持，但他们只为大概率会成功的事去坚持。